Mostrando las entradas con la etiqueta Crisis Climática Mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Crisis Climática Mundial. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de marzo de 2014

¿TRAGEDIA CLIMÁTICA Y ALGO MÁS?



El Cambio Climático imperante provoca cambios veloces de los sistemas climáticos (de templado a subtropical por ejemplo) y cambios bruscos de las condiciones diarias del tiempo incluyendo grandes neblinas y fuerte smog que ocurecen el cielo, largas rachas de lluvia y nevazones; aumento de los niveles del mar poniendo en alto riesgo a las poblaciones costeras como se ha visto el invierno pasado en áreas de Inglaterra y España; cambio de las estaciones con fechas caprichosas; volatilidad climática o días que contienen las cuatro estaciones; sequías prolongadas e inundaciones de importancia con grandes costos materiales y humanos; grandes olas polares que abarcan zonas templadas como la ocurrida en enero y febrero en EE.UU. y que aún no ha revertido del todo; empeoramiento de los fenómenos del Niño y la Niña y olas de calor; aumentos de la morbi-mortalidad de humanos y animales y en particular de los seres más vulnerables (niños, enfermos, ancianos y pobres)
Los efectos del clima sobre la salud humana se tratarán en otro post.

La volatilidad del clima produce una imposibilidad de la meteorología de realizar pronósticos confiables, por eso la sabiduría popular dice que "El Servicio Meteorológico se equivoca siempre" 

No es menor que estas consecuencias afectan en gran modo a la agricultura y la economía de los sitios castigados ya que en muchas oportunidades debe detenerse toda actividad humana por varios días (El encierro por razones climáticas) 
Estos fenómenos meteorológicos y climáticos que podrían adjudicarse a la actividad humana se suman a la mala o deficiente planificación urbana, el urbanismo desenfrenado (Puro cemento); la tala indiscriminada de los bosques que son los reguladores del régimen de lluvias y las catástrofes de índole natural como los incendios forestales de grandes magnitudes, los movimientos sísmicos, la actividad volcánica y otras manifestaciones naturales que son perjudiciales para la humanidad, la fauna y la flora.
Otro factor más tiene que ver con los incendios intencionales causados para desmontar bosques para instalar urbanizaciones porque los negocios son más importantes que la naturaleza.

La solución de largo plazo del Cambio Climático (en muchos años) sería la reducción de la emisión de CO2 (Dióxido de carbono) y del dióxido de Nitrogeno (expulsado por los auto-transportes) y el paso a tecnologías más limpias lo que implicaría un menor uso del combustible fósil pero los países de gran emisión no están dispuestos a ceder su crecimiento industrial que depende del combustible fósil porque es el más económico por ahora (En EE.UU., China y los otros países industrializados)  
Con el abaratamiento del petróleo por superproducción, determinada por exceso del petróleo de esquisto y problemas geopolíticos, la crisis de contaminación ambiental no hará más que crecer exponencialmente.

Entonces para que estos sufrimientos climáticos no resulten traumáticos las comisiones climáticas han creado un Fondo (creo que así le llaman) que ayudaría a la “adaptabilidad” de los países pobres a los desarreglos del clima (arreglar los platos rotos) porque los ricos se arreglan.

Releo lo que escribí y no sé si es una recopilación de notas periodísticas o una broma de mal gusto que nos hacemos los humanos a nosotros mismos.

La Ciencia Ficción ya se ha encargado de mostrarnos y recrear paisajes lúgubres donde falta el agua y el Oxígeno, sobra el metano y el CO2. Paisajes lunares.

Es un futuro inevitable con este sistema “sucio” de producción

¡Muy triste! 

sábado, 8 de febrero de 2014

HORROR CLIMÁTICO Y ¿CONSPIRANOIA?

"Es un Clima tan, pero tan raro"
"El Clima ha enloquecido y no era esperable"
"Hace más de 4 días que mi gata no sale de abajo de un Marmol" 


El High Frequency Active Auroral Research Program o HAARP (programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia) es un programa ionosférico , financiado por la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) y la Universidad de Alaska.1 
Su objetivo es estudiar las propiedades de la ionosfera y potenciar los avances tecnológicos que permitan mejorar su capacidad para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia (tales como la detección de misiles).2

Este proyecto ha sido objeto de críticas por numerosas teorías de conspiración, acusándosele de ocultar su verdadero propósito. 

A mediados de los años 1990 fue objeto de controversia debido a la hipótesis de que las antenas de la Estación podrían usarse como armamento. En agosto de 2002, la tecnología HAARP tuvo una mención como tema crítico en laDuma (parlamento) de Rusia. La Duma elaboró un comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los comités de defensa y asuntos internacionales, firmado por 90 representantes y presentado al entonces presidente Vladimir Putin. El comunicado de prensa indicaba lo siguiente:

"Los Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que puede influir en la tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia... La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de las armas blancas a las armas de fuego, o de las armas convencionales a las armas nucleares. Este nuevo tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la tropósfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede influir".5


Sin embargo, el equivalente ruso Sura, es una instalación similar pero unas 50 veces más potente que HAARP (180 MW frente a 3,6 MW). El Parlamento Europeo, por su parte, en una resolución del 28 de enero de 1999 sobre ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999),6 señalaba que debido a los potenciales efectos de las actividades realizadas por el proyecto HAARP, estas eran de trascendencia y envergadura mundial, por lo que solicita que sea objeto de una evaluación por parte de STOA en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general. 

En esa misma resolución del Parlamento Europeo, se pedía que se celebrara una convención internacional para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos. La controversia continuó en 2010, cuando varios físicos rusos acusaron a EE. UU. de estar tras la intensa ola de calor rusa que originó numerosos incendios y duplicó la mortalidad. Afirmaban que el proyecto HAARP no es solo un medio de investigación, sino una potente arma que modifica el campo eléctrico y provoca cambios climáticos a nivel mundial.7 

En el artículo de Manipulación del Clima de Wikipedia:

"Los gobiernos usan o buscan cómo controlar el clima para usarlo como un arma (ejemplo HAARP), pero estas acusaciones no han sido probadas. En una conferencia contra el terrorismo en 1997, el secretario de defensa de los Estados Unidos, William Cohen mencionó los escritos del futurista Alvin Toffler, específicamente en relación con las preocupaciones acerca de "terrorismo medioambiental" y los desastres naturales causados intencionalmente.35..." ver wikipedia