"Es un Clima tan, pero tan raro"
"El Clima ha enloquecido y no era esperable"
"Hace más de 4 días que mi gata no sale de abajo de un Marmol"
"El Clima ha enloquecido y no era esperable"
"Hace más de 4 días que mi gata no sale de abajo de un Marmol"
Estos materiales fueron extraídos de: http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program#Teor.C3.ADas_de_conspiraci.C3.B3n
El High Frequency Active Auroral Research
Program o HAARP (programa
de investigación de aurora activa de alta frecuencia) es un programa
ionosférico , financiado por la Fuerza
Aérea y la Marina de los Estados Unidos, la Defense
Advanced Research Projects Agency (DARPA) y la Universidad
de Alaska.1
Su objetivo es estudiar las propiedades de
la ionosfera y potenciar los avances tecnológicos que
permitan mejorar su capacidad para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia (tales como la
detección de misiles).2
Este proyecto ha sido objeto de críticas por
numerosas teorías
de conspiración, acusándosele de ocultar su verdadero propósito.
A mediados de los años 1990 fue objeto de controversia debido a la hipótesis de
que las antenas de la Estación podrían usarse como armamento. En agosto de 2002, la tecnología HAARP
tuvo una mención como tema crítico en laDuma (parlamento) de Rusia. La Duma elaboró un
comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los comités de
defensa y asuntos internacionales, firmado por 90 representantes y presentado
al entonces presidente Vladimir Putin. El comunicado de
prensa indicaba lo siguiente:
"Los Estados Unidos están
creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que puede influir en la
tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia... La importancia de este
salto cualitativo es comparable a la transición de las armas blancas a las
armas de fuego, o de las armas convencionales a las armas nucleares. Este nuevo
tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la
tropósfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede
influir".5
Sin embargo, el equivalente ruso
Sura, es una instalación similar pero unas 50 veces más potente que HAARP (180
MW frente a 3,6 MW). El Parlamento Europeo, por su parte, en una resolución del
28 de enero de 1999 sobre ambiente, seguridad y política exterior
(A4-0005/1999),6 señalaba que debido a los potenciales efectos de las
actividades realizadas por el proyecto HAARP, estas eran de trascendencia y
envergadura mundial, por lo que solicita que sea objeto de una evaluación por
parte de STOA en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente
local y mundial y sobre la salud pública en general.
En esa misma resolución
del Parlamento Europeo, se pedía que se celebrara una convención internacional
para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de
armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos. La
controversia continuó en 2010, cuando varios físicos rusos acusaron a EE. UU.
de estar tras la intensa ola de calor rusa que originó numerosos incendios y
duplicó la mortalidad. Afirmaban que el proyecto HAARP no es solo un medio de
investigación, sino una potente arma que modifica el campo eléctrico y provoca
cambios climáticos a nivel mundial.7
En el artículo de Manipulación del Clima de Wikipedia:
"Los gobiernos usan o buscan cómo controlar el clima para usarlo como un arma (ejemplo HAARP), pero estas acusaciones no han sido probadas. En una conferencia contra el terrorismo en 1997, el secretario de defensa de los Estados Unidos, William Cohen mencionó los escritos del futurista Alvin Toffler, específicamente en relación con las preocupaciones acerca de "terrorismo medioambiental" y los desastres naturales causados intencionalmente.35..." ver wikipedia
En el artículo de Manipulación del Clima de Wikipedia:
"Los gobiernos usan o buscan cómo controlar el clima para usarlo como un arma (ejemplo HAARP), pero estas acusaciones no han sido probadas. En una conferencia contra el terrorismo en 1997, el secretario de defensa de los Estados Unidos, William Cohen mencionó los escritos del futurista Alvin Toffler, específicamente en relación con las preocupaciones acerca de "terrorismo medioambiental" y los desastres naturales causados intencionalmente.35..." ver wikipedia
Hola Víctor.
ResponderBorrarLa Tierra es un ser vivo, la naturaleza obedece a leyes cósmicas y lamentablemente el ser humano no contribuye a que éstas leyes se cumplan con equilibrio, belleza y bondad.
Contaminación, malos hábitos, malos pensamientos, excavaciones, minería a cielo abierto...en fin debemos tomar conciencia de nuestro ecosistema.
Un abrazo grande y buen finde.