viernes, 31 de enero de 2014

DESINFORMACION: ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD


This work is licensed under the Creative Commons Attribution 3.0 License.

¡Que no les salga al revés!



Si quieres “hervir una rana” sin que chille ni salte, agresiva, tienes que ponerla cómoda dentro de una olla con agua a temperatura natural. Luego aplicas el fuego y la rana no se percatará que la estás desollando y que la temperatura sube hasta que sea muy tarde.


Para hacer que se acepte una medida inaceptable basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos.
Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990 y luego en la “crisis autogestionada” del 2008 en Europa:
  • estado mínimo
  • devaluación de la moneda
  • privatizaciones y remates de empresas estatales
  • precariedad
  • contratos basura, flexibilidad
  • desempleo en masa
  • salarios que ya no aseguran ingresos decentes
  • trabajo de la mujer a menor salario
…tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez. 
La revolución social es producto de impulsar todos esos cambios “de golpe”



miércoles, 29 de enero de 2014

HIROSHIMA NEOLIBERAL

Es probable, es probable que el ataque combinado de formadores de precios, capital especulativo y medios contra el actual Gobierno Argentino tenga un 100 % de éxito, como lo tuvo en Grecia, España, Portugal y tantos otros. 
Poco antes de la gran caída de Grecia los capitales especulativos atacaron con fiereza sus papeles soberanos y sus reservas y los medios corporativos mundiales ponderaban la solución que traía la "Troika" 
Han ganado. Triunfaron porque el nivel de aceptación y pasividad que causaron las medidas neoliberales de "Austeridad" es algo ya asumido por los pueblos "achicados" que hicieron buena letra. 

Los entusiastas y desesperados que ven en este gobierno al culpable del Estado de Cosas no advierten que no estamos hablando en abstracto, sino que el mismo país se hundirá con todas sus consecuencias para la mayoría de la población y para la región, que ya se ve afectada por el recorte del alivio financiero de la Reserva Federal de Estados Unidos. Eso solo afectará a los países emergentes y a latinoamérica como un todo.
Es probable que los sectores especulativos (incluyendo a los grandes agroexportadores y los medios) logren quedarse con Todas las reservas de Argentina –todos sus dólares-mercado dixit.

Después que esto ocurra (otro 2001 o peor, ¿se acuerdan?) volveremos –con el dólar a $ 15- a empezar de nuevo, sin nada. Salvo algunas personas más ricas que nunca (2 %)

Los preclaros neoliberales no han calculado el impacto mundial que supondrá la caída de Argentina para la comunidad financiera internacional. 
Solo se trata de una economía que puede afectar unos 100 mil millones de dólares en su conjunto ¿De eso quién se ocupará, el FMI o el Banco Mundial? ¿Qué le hará otra mancha más al Tigre? ¡ehh! No es tan fácil, señores.

35 millones de personas pasivas masticando odio contra cualquiera, a diestra y siniestra, sin entender o entendiendo “lo que quieren que entienda”

No eximo al Gobierno de su responsabilidad ya que la tiene, esto se veía venir hace dos años o más.

La película no se aprende nunca y ya la dieron más de 3 o 4 veces.
¿Pero a mi que me importa? ¿No?

viernes, 24 de enero de 2014

CONSEJOS PELIGROSOS

Amy Winehouse f4962007
By Rama (Own work) [CC-BY-SA-2.0-fr (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/deed.en)], via Wikimedia Commons
Se observa que muchos sitios recomiendan "dejar sustancias" pero eso es solo una parte de la historia. Muchos piensan que “dejar” de fumar, beber, automedicarse y “caminar” son consejos provenientes de la medicina preventiva, pero no es tan así.
Pueden servir a quienes fuman algunos cigarrillos por día o beben un par de copas y quieren dejar de hacerlo pero no a los adictos.

En adictos en cambio, quienes no pueden dejar de consumir sin ponerse en riesgo, los síndromes de abstinencia al tabaco, alcohol, drogas, etc. deben ser supervisados por un médico y en ocasiones requieren de cierta medicación.
El síndrome de abstinencia es el conjunto de reacciones físicas o corporales que ocurren cuando una persona con adicción a una sustancia psicoactiva o droga (alcohol, bebidas con etanol, tabaco, u otras drogas) deja de consumirla.
Los síntomas del síndrome varían según la droga que se abandona, incluyendo manifestaciones del Sistema Nervioso como taquicardia, temblores, fiebre, convulsiones, insomnio, apneas, depresión, ansiedad, delirios y otros cuadros serios potencialmente fatales.
El diagnóstico del síndrome de abstinencia por lo general se basa en:
  • Observación de los síntomas particulares.
  • Historia clínica y de consumo, en la mayoría de las veces con ayuda de familiares o personas cercanas que conocen hábitos de consumo.
  • Revisión física realizada por un médico general, adictólogo o, en ocasiones, por un especialista en urgencias.
  • En algunos casos se requieren exámenes de toxicología (detección de drogas) para descubrir la presencia de numerosas sustancias en el organismo. Dichos estudios pueden efectuarse con pruebas de orina (los más frecuentes) o de sangre (de mayor precisión)
Así que el consejo adecuado sería: “Deje de fumar/automedicarse, bajo supervisión médica”
Me recuerda el caso de Amy Winehouse estrella británica del Rock que -aunque la noticia se retrasó y discutió- habría muerto por una manifestación de abstinencia de algunos de los fármacos que “dejó”
Fue encontrada muerta en su apartamento el 23 de julio de 2011 a los 27 años de edad, tras sufrir un colapso ante el síndrome de abstinencia; esto se reveló meses después de su muerte, que en un principio fue asociada a sus múltiples adicciones.
Su padre lamentó que Amy tratara de dejar el alcohol sin la ayuda de un profesional porque “los periodos de abstinencia eran cada vez más largos y los periodos en los que bebía eran cada vez más cortos”. “Estaba en la buena dirección”, agregó; pero fue fatal. 
La abstinencia de alcohol a diferencia de otras sustancias, puede ser fatal.

Y respecto del caminar y realizar actividad física es preferible obtener antes un apto médico de locomoción. No es casualidad que en todos los GYM serios pidan un apto médico antes del comienzo. Mejor consultar a un médico.   

“A veces es peor el remedio que la enfermedad”

Parte de este material fue extraido de: http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_abstinencia

domingo, 12 de enero de 2014

MEDIOS EN DECLIVE



En 2013 el encendido de la televisión abierta en Argentina descendió un 5 % y la industria gráfica (diarios y revistas) sigue retrocediendo frente al Internet y las tecnologías inteligentes.
Gran parte de la culpa de esto la tienen los comerciales que molestan al usuario logrando que olvide lo que estaba viendo. Esta es una época donde la gente no quiere esperar en absoluto las propagandas que son para el espectador una gran pérdida de tiempo. Conozco personas que no suscriben a la televisión por cable porque se produce el mismo fenómeno, interrupciones. Por otro lado nadie desea pagar cable para ver películas del año 2003 repetidas hasta el cansancio, o series de 40 minutos con 20 minutos de interrupciones.
Quizás habría que plantearse el modelo entero de la propaganda e interrupciones en TV porque mediante el zapping se sale del canal que nos hace perder tiempo y en esta época la comunicación humana ha cambiado hasta darle mayor libertad al espectador o consumidor.

Cuando hace más de veinte años, fines de los ochentas y principios de la fatídica época de los noventas, se empezó a difundir masivamente el sistema de televisión por cable, el argumento de venta, o marketting, fue proponer que este producto ofrecía al televidente la posibilidad de disfrutar de una amplia variedad de canales temáticos y de cine sin cortes publicitarios. Algo que parecía un lujo impensable una década antes. El nuevo servicio que llegaba ahora por cable directo al living de cada usuario, se solventaba no en base a los anuncios publicitarios sino del pago del cliente. Los canales de aire tienen la ventaja de que su recepción es gratuita, por eso el televidente tenía que aceptar la publicidad como medio de soporte económico de ese servicio. La televisión por cable vino a proponer un servicio sin cortes para el cliente que acepte pagar un canon mensual que sumará para el mantenimiento de ese servicio empresario y la correspondiente ganancia para quienes emprenden dicha actividad comercial.

Aunque parecen mias estas reflexiones, son cuestiones preocupan a los CEO de los grandes medios que no saben bien como "diversificarse" para no desaparecer.

Además, cuando nos interesa una serie o producto dado la compramos en circuitos legales (que son caros) o ilegales (lo habitual). 

También han surgido sitios com que solo vende cine de toda clase a un precio mucho menor que la televisión por cable y sin cortes publicitarios.
Así como desaparecieron los Video Club y sus cadenas internacionales (Blockbuster, por ejemplo) no dudo que los próximos años presenciarán una fuerte transformación de la publicidad obsoleta como se la conoce hasta ahora.
Los jóvenes en particular casi ignoran la televisión ya que realizan actividades interactivas dentro de las redes sociales como Twitter y Facebook.

El paradigma ha cambiado y una transformación se avecina. 
Habrá que ver cómo se adecuan los medios tradicionales a las novedades tecnológicas y al futuro ya que se manejan con esquemas de la década de 1970.     

jueves, 9 de enero de 2014

BASTA DE MURPHY



“Hay una Vida Mejor pero es carísima”

No puede ganar. No puede empatar. Ni siquiera puede abandonar el juego.
 
No se engañe. UD. está tan cansado como yo de los múltiples desastres de este loco mundo: olas polares; olas de calor; erupciones volcánicas; cortes de luz o energía; faltas crónicas de dinero; guerras; desocupación; jubilaciones magras; grandes recesiones que se instalan durante años; crisis ambiental, económica y financiera permanentes; mala praxis profesional; resfríos, fiebre y neumonías. 
Miasmas de todas clases.
Todo lo que puede salir mal sale mal y a nadie parece importarle nada. Aclaro ser del 99% de la población mundial.

Y tampoco lo engañaré diciendo que esto pasará. No será así. La verdad es que dentro de 50 o 100 años a todos y todas les importará muy poco lo que hoy sufrimos y miles de generaciones previas sufrieron lo mismo, o peor.

Así que mi sabia conclusión Hoy es:
Sonría ¡Mañana será peor!