HORROR CLIMÁTICO Y ¿CONSPIRANOIA?

"Es un Clima tan, pero tan raro"
"El Clima ha enloquecido y no era esperable"
"Hace más de 4 días que mi gata no sale de abajo de un Marmol" 

Estos materiales fueron extraídos de: http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program#Teor.C3.ADas_de_conspiraci.C3.B3n

El High Frequency Active Auroral Research Program o HAARP (programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia) es un programa ionosférico , financiado por la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) y la Universidad de Alaska.¹ 

Su objetivo es estudiar las propiedades de la ionosfera y potenciar los avances tecnológicos que permitan mejorar su capacidad para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia (tales como la detección de misiles).²

Este proyecto ha sido objeto de críticas por numerosas teorías de conspiración, acusándosele de ocultar su verdadero propósito. 

A mediados de los años 1990 fue objeto de controversia debido a la hipótesis de que las antenas de la Estación podrían usarse como armamento. En agosto de 2002, la tecnología HAARP tuvo una mención como tema crítico en laDuma (parlamento) de Rusia. La Duma elaboró un comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los comités de defensa y asuntos internacionales, firmado por 90 representantes y presentado al entonces presidente Vladimir Putin. El comunicado de prensa indicaba lo siguiente:

"Los Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que puede influir en la tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia... La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de las armas blancas a las armas de fuego, o de las armas convencionales a las armas nucleares. Este nuevo tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la tropósfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede influir".5

Sin embargo, el equivalente ruso Sura, es una instalación similar pero unas 50 veces más potente que HAARP (180 MW frente a 3,6 MW). El Parlamento Europeo, por su parte, en una resolución del 28 de enero de 1999 sobre ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999),6 señalaba que debido a los potenciales efectos de las actividades realizadas por el proyecto HAARP, estas eran de trascendencia y envergadura mundial, por lo que solicita que sea objeto de una evaluación por parte de STOA en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general. 

En esa misma resolución del Parlamento Europeo, se pedía que se celebrara una convención internacional para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos. La controversia continuó en 2010, cuando varios físicos rusos acusaron a EE. UU. de estar tras la intensa ola de calor rusa que originó numerosos incendios y duplicó la mortalidad. Afirmaban que el proyecto HAARP no es solo un medio de investigación, sino una potente arma que modifica el campo eléctrico y provoca cambios climáticos a nivel mundial.7 

En el artículo de Manipulación del Clima de Wikipedia:

"Los gobiernos usan o buscan cómo controlar el clima para usarlo como un arma (ejemplo HAARP), pero estas acusaciones no han sido probadas. En una conferencia contra el terrorismo en 1997, el secretario de defensa de los Estados Unidos, William Cohen mencionó los escritos del futurista Alvin Toffler, específicamente en relación con las preocupaciones acerca de "terrorismo medioambiental" y los desastres naturales causados intencionalmente.35..." ver wikipedia

La inteligencia y la creatividad no son lo mismo, pero ambas están interconectadas.

Por Danilo S. Donolo y Romina Elisondo

En general, la inteligencia y la creatividad se asocian a ámbitos específicos, como si se tratara de características independientes la una de la otra. La inteligencia está asociada a la resolución de problemas en los que la claridad del planteo es evidente. En tanto, la creatividad se vincula con el ingenio, el talento, la agudeza y la inventiva. Así planteado, parece que las personas son inteligentes cuando tienen éxito en la vida y en el trabajo; y que la creatividad es patrimonio de unos pocos "iluminados" tocados por la varita o ayudados por el genio de la lámpara.

Sin embargo, las personas son inteligentes y creativas cuando se ocupan de encontrar soluciones y alternativas a grandes problemas como crear una vacuna, evitar una guerra o pensar el Guernica; o cuando buscan respuestas para situaciones cotidianas, como qué hago para llegar a fin de mes o qué preparo de cena con la heladera vacía.

Es cierto: la relevancia de los asuntos, la manera en que nos impactan, los alcances o su reconocimiento social en las dos situaciones son diferentes, pero los procesos mentales, psicológicos y afectivos implicados son semejantes.

Distintos autores plantean posturas diferentes sobre las relaciones posibles entre creatividad e inteligencia: la creatividad es un subconjunto de la inteligencia y la inteligencia es un subconjunto de la creatividad manteniendo un orden jerárquico; la creatividad y la inteligencia son dos conjuntos que se solapan con aspectos que les son comunes y otros que los distinguen; la creatividad y la inteligencia son esencialmente lo mismo por lo que ambas son equivalentes; y la creatividad y la inteligencia no tienen relación alguna, en una situación de distinción e independencia.

Pero las teorías más consistentes avalan la posición de que creatividad e inteligencia no son lo mismo: se trata de procesos distintos, aunque interconectados. Las relaciones entre ambos pueden encontrarse en las formas particulares que construyen las personas para crear, resolver y redefinir problemas en diferentes temas, momentos, situaciones y contextos.

En uno de nuestros trabajos destinados a la elaboración de un instrumento para la medición de la creatividad, encontramos que en general todas las manifestaciones creativas necesitan de un componente de inteligencia y que los componentes de inteligencia más altos –en el tercio superior de la escala de inteligencia– son los que llevan asociadas por lo menos la mitad de la creatividad medida por un test específico, el CREA.

Si bien la relación entre inteligencia y creatividad es un buen punto de partida, una preocupación general de la gente es cuán creativo puedo ser yo. La evidencia sugiere que la creatividad, tanto la cotidiana como aquella que transforma los campos científicos y artísticos, depende de las iniciativas de las personas y de las interacciones que estas construyen con otros y con los productos culturales. Crear, resolver y redefinir problemas no son exclusividad de unos pocos, sino posibilidades que dependen de las decisiones, iniciativas, motivaciones y vínculos con otros. Los conocimientos y las intuiciones o corazonadas, a veces disparatadas, también juegan un papel importante en el cóctel de la creatividad.

En el trabajo Inteligencias. Teorías recientes, creencias arraigadas y desempeños sociales (2013, en prensa), con Daiana Rigo (investigadora de la Universidad Nacional de Río Cuarto), expresamos en el epílogo: "En el fondo, todas las expresiones humanas son formas de decir la inteligencia, sea general o específica, sea analítica, sintética o constructiva, sea conceptual o práctica. (Muchos autores) tienen en común animarse a ser inteligentes de manera distinta".

En fin, inteligencia y creatividad muestran caminos y atajos ilimitados, que las personas pueden decidir transitar, llenos de dilemas, enigmas y desafíos sociales, éticos y personales. Los problemas sociales actuales desafían sin consideración la inteligencia y la creatividad, demandando transformaciones e innovaciones urgentes y decisivas.

Donolo es doctor en Ciencias de la Educación y Elisondo, doctora en Psicología. Ambos son investigadores del CONICET en la Universidad Nacional de Río Cuarto y coordinadotes del libro "Estudios de creatividad. Las travesías de Ástor, de Alfonsina, de Julios y Marías" (2013). 

De Newsweek

DIEGO RECALDE V

Diego Recalde es un creativo argentino que incursiona en muchas facetas del arte gráfico e interpretativo, incluyendo dirección de cine en que recomiendo su Película Pornógráfica Apta para Todo Público: SIDRA  que aunque excelente no incluyo aquí. Pinche sobre SIDRA. Los invito a ver su trailer y no dejen de gozar del arte de Diego, quien ya realizó 4 películas, algunas de ellas premiadas en lo nacional e internacional. ¡Muchas gracias Diego Recalde!  
 
www.diegorecalde.com.ar

PRIMER APAGÓN DE CONSUMO-REDES SOCIALES

Antes se le echaba la culpa de la carestía de los alimentos al ministro de economía de turno y así volteábamos funcionarios cuando no gobiernos. 

El escandaloso aumento del precio de los alimentos y la energía han sido dos importantes detonantes de la crisis económica mundial 2008-2014 que ahora hace pié en Argentina. Pero los argentinos no quieren ceder ante este cáncer social y están dispuestos a dar batalla.

Por eso han convocado al PRIMER APAGON ORGANIZADO DE CONSUMO EN LAS REDES SOCIALES, aunque parte de los medios corporativos los han ignorado y no lo publicaron.  

CUANDO UN SER QUERIDO ENFERMA

Nuestro pequeño mundo cambia radicalmente; un terremoto recorre nuestras entrañas y no es fácil lidiar con él. Se dan explicaciones del estrés, síndrome post-traumático, lo que quieran, pero todo es poco para dominar nuestra erupción interior. No pensamos en esto a menudo porque angustia, nos angustia y lo  suscita en todos los que nos conocen. Esto solo quería explicar. Que todo cambia y uno se parece más a un loco que a otra cosa. Un loco por no poder expresar nuestro dolor. No tiene remedio fácil, no tiene solución salvo la recuperación de nuestro ser querido. Quizás por eso las personas recurren a todo tipo de religiones y magias y no los culpo porque es humano.

Y cuando nos afecta a nosotros la enfermedad, lo primero que pensamos es que debe haber algún error… “¿Por qué a mí? Si yo me cuido” como si cuidarse con una buena dieta y actividad física más alguna vitamina nos inmunizara de la enfermedad. No. No son cosas que les ocurren a los demás ya que los demás somos todos.