LA MIRADA DE LOS OTROS

“Primero se comienza cediendo en las palabras y luego se termina cediendo en las cosas”
S. Freud

Una señora que vive en las islas llama al comisario del delta, para denunciar que unos varones desnudos se bañan cerca de su casa, Intolerable.
El Comisario presto acude al sitio y verifica que unos niños vagabundos, de 7 a 11 años, efectivamente se bañan frente a la casa de la señora.
Naturalmente, los advierte que se bañen vestidos, pero a 200 metros de la casa de Edelmira, la dama en cuestión.
Así lo hacen los niños, pero poco tiempo después la señora indignada vuelve a llamar al funcionario, para informarle que los chiquillos siguen bañándose desnudos cerca de su casa.
Aunque extrañado el agente de la ley acude nuevamente al lugar, y ya imperativo ordena a los párvulos que se alejen del sitio otros 200 o mejor, 300 metros.
Así otra vez más lo hacen los niños, a 500 metros ya de la casa de la vieja dama indigna.

Suena una vez más el teléfono y para alta sorpresa del agente del orden, la dama insiste que los niños continúan bañándose cerca de su casa.
El comisario un poco cansado de esta situación comprueba que los niños se están bañando a 500 metros de la casa de la señora, y eso le dice, que ya no se ven a simple vista, que no hay más problemas.
“Querido señor comisionado, aún puedo ver a esos niños desde la terraza”
No creo señora, ni un lince podría verlos.
“Funcionario, ¡tome mis binoculares, mire desde la terraza y dígame que no tengo razón!”

Puede más la fuerza de un prejuicio que una demostración científica, y cuando el maestro es muy cruel, de nada sirve el buen comportamiento de los alumnos, serán castigados igual.

FLACA, TRES CUARTOS DE COGOTE....

FLACA, TRES CUARTOS DE COGOTE....

El Ideal de la belleza femenina, no siempre han sido las actuales modelos de ropa femenina, siempre más delgadas que lo que vemos, porque la pantalla de la televisión "engorda" cinco kilos.
Basta con mirar "La Maja Desnuda" de Goya.

Después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) el ideal de belleza de la mujer era el de un cuerpo voluptuoso, porque como contrapartida del hambre de la guerra y de la delgadez extendida, se deseaba más a las mujeres curvilíneas: Sofía Loren, Gina Lollobrigida, Ana Magnani, Anita Ekberg, Mamie Van Loren, Marylin Monroe; cuerpos que aseguraban una buena nutrición de su poseedora, cierta riqueza económica para comprar alimentos, y una excelente reproducción.

Después vinieron los 60 y gracias a Mary Quant -diseñadora inglesa y creadora de la mini-falda - las mujeres comenzaron a mostrar las pecaminosas piernas de mujer. Poco después la modela inglesa Twiggy de 15 o 16 años de edad, demostró que se podía pesar 41 kilos de peso, una delgadez al menos asustante, vamos.

Y olvidada la guerra, se fueron imponiendo lentamente las chicas cada vez más delgadas. Si uno pudiera ver todas las tapas de la revista Play Boy, que consagra a las mejores conejitas, y otras tantas revistas para hombres, observaría que de unas décadas a esta parte las modelos de tapas de modas o de chica atractiva han ido adelgazando, son cada vez más flacas y cubren con ropas de bellos colores y cantidades industriales de bisutería, las formas que no tienen. Salvo que los cirujanos Nip y Tuck nos demuestren lo contrario; que sí pero en plásticos.

No es casualidad que ahora haya una prevalencia mayor de la anorexia nerviosa o del adelgazamiento excesivo como enfermedad, cuadro que antes de los 70 rara vez eran observados, salvo en los campos de refugiados de tantas terribles guerras.

Cuestión que muchas chicas persiguen la delgadez como sinónimo de bella, sin entender en absoluto que ser flaca no es lo mismo que ser bella. Ningún plan de adelgazamiento puede hacernos bellos, hermosos a los ojos de los demás.

Lo peor que han hecho las mujeres últimamente es no preguntar a los hombres qué es bello en una mujer, desde la estético, claro. Porque se puede ser patito feo físicamente, pero compensarlo con una amplia gama de ventajas.

Pero ese es el secreto que guardamos los hombres y las mujeres no tienen por qué saberlo.

De nada.

¿AMOR PARA SIEMPRE?

“No hay ninguna razón para no emprender lo que siendo necesario se presenta como imposible”.
Ortega Y Gasset

“Todo lo alcanzarás solemne loco, siempre que lo permita tu estatura”
Almafuerte.

Cuando nos enamoramos todo lo referente al otro resulta ideal. Cuando una pareja joven, o no tanto se conoce, lo primero que prevalece entre ambos es un estado de enamoramiento donde la pasión sensual es intensa y el otro, el alma gemela, la media medalla ocupa el lugar del todo. Dios nos libre del mal de amores.

Encontramos a la persona ideal, aquella con la que soñamos, aunque este ideal solo exista dentro nuestro. Se sobre estima al sujeto amado.
Es común que los enamorados estén siempre pensando en el amado, y que le dediquen una extraordinaria cantidad de tiempo.

Naturalmente que este profundo acercamiento se produce al inicio por la exageración (idealización) de las virtudes del otro, una sobreestimación que hace que “nuestro amado” sea lo que la imaginación quiere que sea.
Se ama al objeto por sus excelencias anímicas, pero también por algo que compartimos con otras especies. Uno también evalúa a su pareja por su capacidad de reproducción, de producir placer, por su bello cuerpo, caderas y piernas que representan lo que serían los hijos.

El estado de enamoramiento no es muy distinto al de una persona hipnotizada, porque hasta los más mínimos deseos del otro son como órdenes, lo ocupan todo. Todo lo que es real para el hipnotizador o para el, es real para el yo.
En el enamoramiento el objeto se pone en el lugar de todo aquello a lo que aspiramos.
Se produce una ceguera de amor, “El Amor es Ciego”.

…No pienses que tiene nada contra ti si te atropella por la calle y no te dice adiós: es porque no te vio. No hables de ingratitud, sabes que estima tu compañía en lo que vale; no es que se haya vuelto imbécil de repente, a juzgar por esa estúpida sonrisa, ni creas que se confunde si te llama Margarita.
Es difícil, pero trata de entender que no se le rompe el alma aunque le veas llorar, ni juega sucio por no decir la verdad ni oculta nada porque esconda algunas cosas. Dale tiempo y disculpa la soberbia de quién se siente un hombre afortunado. Dejad que cante el muchacho, ese que se ha enamorado…
Joan Manuel Serrat
Pero en algún momento de la relación, ambos comienzan a conocerse más a fondo, cuando ha pasado la fiebre del sábado por la noche. La idealización en el otro se cae, puesta de frente con la realidad; nadie es perfecto, ninguna relación es ideal, y el día a día de la relación cotidiana nos demuestra que la persona amada tiene, además de muchas virtudes, algunos “defectos”. Algunas fallas.

Hay “Si Quiero” fuertes y afirmativos. Otros son pálidos y raquíticos. Tísicos.

Muchos se quejan que en este exacto momento se pierde el amor y desaparece la euforia. ¿Cómo hacer para mantener viva la llama por mucho tiempo? ¿No hay amor que dure cien años?

Las cosas no “pasan”. Trazamos lo que nos sucede, según Thomas Mann.

Una de las virtudes de estar en pareja, es que lo sexual-genital, la pasión sufre la competencia de otros sentimientos de ternura o cariño, que nos permiten querer o desear al otro, no sólo por la satisfacción sexual, sino por otra serie de cosas.

Las pulsiones sexuales de meta inhibida, que no logran consumarse, producen ligazones tan duraderas porque no logran una satisfacción plena.

Y ahí aparecen el buen trato, la compañía, el sentido común y práctico, la solidaridad o empatía, el sentido del humor, el valor cotidiano, la disposición de estar junto a nosotros, la generosidad para poder compartir.

La pasión se sublima (no toda chicos) hacia otro sentimientos como proyectos en común, los deseos compartidos, los profesionales, en breve: Un mundo, el Nuestro.

. El amor duradero es el que conjuga sentimientos tiernos y amor sensual (que se extingue con la satisfacción), donde cada uno se presenta tal y como es y puede desarrollar su vida y sus potenciales y vocación junto a su pareja.

Esos “locos bajitos”, nuestros hijos rematan el combo.

Todo tiene un final, todo siempre termina, y colorín colorado, este cuento se ha acabado.

LOS QUE NACEN TENEBROSOS

ALMAFUERTE

Los que nacen tenebrosos;

los que son y serán larvas;

los estorbos, los peligros,

los contagios, los Satanes,

los malditos, los que nunca,

- nunca en seco, nunca siempre,

nunca mismo, nunca nunca,

-se podrán regenerar,

no se auscultan en sus noches,

no se lloran a si propios…

se producen imperantes,

satisfechos,

- como normas,

como moldes, como pernos,

como pesas controlarias,

como básicos puntales,

y no sienten el deseo de lo sano y de lo puro

ni siquiera un vil momento,

ni siquiera un vil instante,

de su arcano cerebral.

Al que tasca sus tinieblas,

al que ambula taciturno;

al que aguanta en sus dos lomos,

- como el peso indeclinable,

como el peso punitorio de cien urbes,

de cien siglos;

de cien razas delincuentes,

-su tenaz obsecación;

al que sufre noche y día,

-y en la noche hasta durmiendo,

-como el roce de un cilicio,

como un hueso en la garganta,

como un clavo en el cerebro,

como un ruido en los oídos,

como un callo apostemado

la noción de sus miserias,

la gran cruz de su pasión:

yo le agacho mi cabeza;

yo le doblo mis rodillas;

yo le beso las dos plantas;

yo le digo:

Dios te salve…¡Cristo negro,

santo hediondo, Job por dentro,

vaso infame de dolor!

Pedro Bonifacio Palacios (Almafuerte)

1854-1917

Maestro y Poeta Argentino creador de muchas escuelas para niños.

TANGO MALEVAJE

MALEVAJE

Fotografía de Gustavo Delia.


Decí, por Dios,
¿qué me has dao,
que estoy tan cambiao,
no sé más quien soy?

El malevaje extrañao,
me mira sin comprender...
Me ve perdiendo el cartel
de guapo que ayer
brillaba en la acción...
¿No ves que estoy embretao,
vencido y maniao en tu corazón?

Te vi pasar tangueando altanera
con un compás tan hondo y sensual
que no fue más que verte y perder
la fe, el coraje,el ansia 'e guapear.

No me has dejao ni el pucho en la oreja
de aquel pasao malevo y feroz...
¡Ya no me falta pa' completar
más que ir a misa e hincarme a rezar

!Ayer, de miedo a matar,
en vez de pelear
me puse a correr...
Me vi a la sombra o finao;
pensé en no verte y temblé...

¡Si yo, -que nunca aflojé-
de noche angustiao
me encierro a yorar!

...Decí, por Dios,
¿qué me has dao,
que estoy tan cambiao,
no sé más quien soy?

Tango: Enrique Santos Discépolo.

"Discepolín"

Y TANGO NOMÁS!

Y TANGO NOMÁS!

Entre los años 1870 y 1920 aproximadamente, se produjo una gran inmigración a nuestro país que logró quintuplicar la población existente en 1870.
De poco menos de dos millones de habitantes en 1870, Argentina terminó teniendo en 1920 más de 8,5 millones.
Los inmigrantes provenían principalmente de Italia y España, y en menor proporción de Francia, Rusia, Gales, Polonia, y otros países de Europa.
Eran gente humilde, trabajadores rurales o urbanos, con o sin oficios que deseaban escapar de la falta de trabajo o del hambre en sus países. Gran parte de ellos se establecieron en lo que hoy se denomina Capital Federal y Gran Buenos Aires.
Los italianos que venían no tenían una lengua uniforme, porque entre ellos existían diferentes dialectos según la zona de procedencia. En ocasiones no se entendían entre ellos mismos.
Pasaron en su mayoría a formar parte de la clase baja y trabajadora con grandes dificultades para comunicarse con los pobladores anteriores y con los otros inmigrantes.

De esas diferentes lenguas surgió una jerga, o “argot” al que se llamó Lunfardo, que les permitía entenderse más o menos bien. En principio el lunfardo se hablaba en las clases bajas de estos alrededores pero posteriormente sus locuciones se extendieron al resto de Argentina, y se consolidó como lenguaje real y hablado junto con el tango cantado en forma profesional, cuyo nacimiento aproximado puede situarse alrededor o poco después del 1905 y 1907, con los tangos La Morocha y El Taita, aunque años antes de eso se cantaban letras similares con música muy similar al tango en los lupanares, donde concurrían mayormente lúmpenes o personas de las clases bajas.
En la década de los veinte ya se escribían tangos con muchos términos lunfardos.
La derivación etimológica de cada palabra es difícil de establecer porque se basó en la fonética más que en la escritura.
Podría ser que atorrar, o torrar, por ejemplo, fuera una deformación fonética de alguna persona del singular o plural del verbo francés dormir, o de ambas, dors, dors, dort, dormons, dormez, dorment, que pronunciado en forma cerrada se pareciera a torrar o atorrar; apoliyar podría ser deformación fonética del italiano poltrire = estar apoltronado o en sillón cómodo, o del adjetivo Poltrone = perezoso.
“Catrera” o “Catra” podría derivar del francés chambre (cuarto) y “Cucha” de couché (cama). También hay que considerar que ellos traían el lenguaje popular o “argot” de las zonas de donde provenían y no las lenguas académicas. Aunque se lo desee tampoco es muy clara la definición de los términos en aquella época, porque atorrar, no solo significaba dormir como verbo, sino también irse de “juerga” por la noche, vagabundear, y atorrante era alguien sucio, maloliente, aprovechador y atorranta también significaba una prostituta, una puta o una mujer a la que le gustaba la “farra”. Como puede notarse fue todo un tema de polisemia, con diversos significados por cada expresión.

“El sueño del pibe”

No hay nada mejor para un atorrante que apoliyar como tronco en
una noche de atorro en el cotorro (Bulín) donde hay una catrera
(Catra). ¡Que torro! Yo me escabio (mezcla de chupar y tener sueño)
porque la vida es puro sueño y no quiero que me madruguen.

En breve :

Atorrante, rante: vago y malentretenido, sinverguenza.
Atorrar: dormir.
Atorro: dormir
torro: tener sueño.
Apoliyar: dormir.
Que apoliyo! : tener sueño.
Ser madrugado: que lo sorprendan con un golpe que no esperaba.
Madrugar: ser más rápido que el otro, anticiparse.

¡EXACTAMENTE! TODO LO CONTRARIO.

El acto literario –escribir- puede que sea solitario en su confección, pero en la mayoría de los casos busca lector, desea al mismo, o lo necesita imperiosamente por razones económicas o de otros tipos. Los contenidos de significación o la temática suelen ser muchísimos. Como sabemos, los contenidos literarios de los textos -igual que los hijos- nunca pertenecen del todo a sus autores.

Los lectores, pueden hallar en los textos un campo fértil para sus propias producciones psíquicas, creaciones (Inventio) que incluso son ignoradas por ellos y suelen dotar a la letra original de muchas significaciones diferentes, con derecho propio por su misma constitución como seres hablantes.Porque una frase o un escrito, puede ser interpretado de tantas formas diferentes, como la cantidad de lectores posibles.
Esto mismo es tema de la filosofía del lenguaje desde la era antigua.La interpretación del lector de cualquier letra, que es personal e intransferible, se trastoca (traduce) así en:... "bostezo, nudo en la garganta, lagrimas, carcajada ostentosa, mistificación, cuento, menosprecio, zapping, vuelta de página, identificación, repetición monocorde, declamación, escarnio, mera indiferencia u olvido" o cualquier otra manifestación propia de la subjetividad del lector-"expropiador". O como tu lo quieras. Aquí hay muchas palabras, aunque ninguna cosa. Vamos, no es tan difícil

HUMOR Y TERAPIA DE PAREJA

HUMOR Y TERAPIA DE PAREJA

Marido y mujer acuden al psicólogo tras 20 años de matrimonio.
Cuando se les pregunta cuál es el problema, la mujer saca una lista larga y detallada de todos los problemas que han tenido durante los 20 años de matrimonio:

...poca atención, falta de intimidad, vací­o, soledad, no sentirse amada, no sentirse deseada, no ser escuchada...
La lista es interminable. Finalmente, el terapeuta se levanta, se acerca a la mujer, le pide que se pare y la abraza y besa apasionadamente mientras que el marido los observa con una ceja más alta que la otra. La mujer se queda muda y se sienta en la silla medio aturdida.

El terapeuta se dirige al marido y le dice:

*Esto es lo que su esposa necesita al menos 3 veces por semana. ¿Puede hacerlo?'

El marido lo medita un instante y responde:

-Bueno, la puedo traer los lunes y los miércoles, pero los viernes no, porque juego al fútbol.

CUANDO EL REMEDIO ES PEOR…

En EE. UU. se considera que en el año 2000 se produjeron 225.000 muertes provocadas por efectos iatrogénicos.

12.000 debidos a cirugía no necesaria.
7.000 errores de medicación en los hospitales
20.000 otros errores en los hospitales
80.000 infecciones en los hospitales (infecciones intrahospitalarias)
106.000 DEBIDAS NO A UN ERROR, SINO AL EFECTO PERNICIOSO DE LOS MEDICAMENTOS.
Basándonos en estos cálculos, la iatrogenia sería la tercera causa de muerte en EE. UU. después de las afecciones cardíacas y las enfermedades cerebrovasculares.

(Is US health really the best in the world? Dra. Barbara Starfield, de la Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health (Escuela de Higiene y Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins), Journal of the American Medical Association vol.284/ issue 4/pages 483-4/ , julio de 2000).

Los médicos suelen producir “alta presión” y muchas veces una persona completamente sana termina medicada contra la presión arterial, aunque sucesivas tomas de la presión en una farmacia demuestren lo contrario. Dado que no encuentran las causas de la hipertensión de esa persona, dicen que es “idiopática”, que es una forma elegante de decir al paciente que no tiene ni idea. Que no sabe.

Muchas personas aprenden a ser “drogadictos exitosos” gracias a la televisión que nos explica obra y milagros de las drogas, para que justamente, las evitemos. Explicando cómo funcionan, nos enseñan a drogarnos mejor.

Todos conocemos a personas que siempre están “enfermas” de algo diferente, graves, incurables, siempre se están muriendo. ¿Cómo ignorarlo?. Pero con el correr de los años, terminan enterrando a todos sus parientes. Horroroso, pero cierto.

Una persona que sufre de varias enfermedades crónicas, como diabetes, colesterol elevado, hipertensión y neurastenia, toma en consecuencia cinco remedios sabiamente prescriptos por su médico. Su cambio es espectacular y visible: ahora manifiesta otros diez síntomas nuevos e indescifrables. Poli-medicación es su nombre.

Muchas personas enferman de las piernas, por seguir el difundido consejo “universal y saludable” de que hay que caminar y moverse más, sin averiguar primero sobre el estado de su aparato locomotor o de su salud en general.

“Convertir problemas y contingencias comunes de la vida, como el envejecimiento, la timidez, la menopausia, la tristeza o la soledad, en “enfermedades” que pueden tratarse con fármacos es una de las argucias utilizadas para vender mejor ciertos productos. Además, algunas dolencias leves se hacen pasar por graves, se inflan las estadísticas de prevalencia (número de casos), se convierte un factor de riesgo en una enfermedad… Y todo ello, a menudo, de forma combinada, con el apoyo de médicos, líderes de opinión y la utilización de los medios de comunicación, en campañas dirigidas tanto a médicos como a consumidores.”
Esto es lo que resumen el periodista Ray Moynihan y el farmacólogo David Henry, ambos de la Universidad de Newcastle (Australia), en un número de la revista PLoS Medicine, que incluye una serie de trabajos sobre "Disease Mongering".